Общие принципы раздела имущества
Согласно Семейному кодексу, при разводе супруги должны разделить всё совместно нажитое в период брачной жизни. К этой категории относится имущество, приобретённое мужем и женой в промежутке времени между свадьбой и разводом. Причём общими считаются не только предметы, оформленные одновременно на мужа и жену, но и вещи:
-
Официально записанные лишь на одного владельца.
-
Купленные на доходы одного супруга, в том числе если другой не зарабатывал по уважительным причинам.
Пример.
Алексей и Екатерина прожили в браке 11 лет. Мужчина работал и кормил семью, а женщина вела домашнее хозяйство и занималась воспитанием несовершеннолетнего сына. На заработанные Алексеем деньги пара купила квартиру, на него её и зарегистрировали в Росреестре. Но затем супруги решили развестись. Хотя недвижимость формально приобретена силами и на имя мужчины, Екатерина имеет полное право на половину жилплощади.
Кстати, доходы мужа и жены, – не вложенные в покупку движимого или недвижимого имущества, – тоже общие. Такие сбережения подлежат разделу при разводе. Это касается не только зарплаты, но и пенсий, пособий, прибыли от предпринимательства, авторских гонораров и других денежных поступлений, кроме отдельных целевых выплат (ст. 34 СК РФ).
Не делится имущество, которое:
Принадлежало каждому супругу до вступления в брак.
Куплено после свадьбы за счёт добрачных сбережений одного члена семьи.
Получено супругом в период семейной жизни безвозмездно: например, в подарок, по наследству.
Приобретено каждым до официального развода, но после фактического разъезда.
- Однако возможно и обратное: личная собственность, которой владелец обзавёлся до оформления супружеских отношений, признаётся совместной, если в неё вложены общие деньги или персональные средства другого супруга.
Пример.
Когда Ольга вышла замуж за Николая, ей принадлежала дача, доставшаяся в наследство от бабушки. В период брака супруги перестроили и расширили дом за счёт текущих заработков обоих. При разводе Ольга попыталась сохранить за собой недвижимость как добрачную собственность. Но Николай через суд доказал, что постройка значительно подорожала в результате совместных вложений, поэтому получил долю в праве на дом.
Также не делятся личные вещи мужа и жены, пусть и купленные на общие деньги (кроме предметов роскоши).
Итак, мы определили, какая собственность считается совместной и подлежит разделу. Следующий вопрос: каким образом пара может зафиксировать принадлежность такого общего хозяйства при разводе?
Варианты развода с детьми и разделом имущества
Разделить совместно нажитое добро супруги могут двумя способами:
Мирным путём – договориться, кому что достанется (не обязательно в равных долях), и заключить соглашение о разделе. Оно станет действительным после нотариального удостоверения (ст. 38 СК РФ).
В судебном порядке – если разногласия не позволяют урегулировать ситуацию без участия органов правосудия. Инициировать судебное разбирательство может любой супруг, а второй – подать встречный иск с собственными требованиями.
Важно понимать, что суд стремится разделить совместное имущество между супругами поровну, независимо от реального вклада обоих в обеспеченность семьи. Это прямо указано в статье 39 Семейного кодекса. Так, при разделе недвижимости суд обычно передаёт супругам по ½ доли в праве. Если речь идёт о неделимом объекте, используется механизм денежной компенсации. Например, автомобиль оставляют мужу и обязывают его выплатить бывшей жене половину стоимости машины. Об исключениях из описанного правила, связанных с наличием ребёнка, – поговорим ниже.
- Обращаем внимание, что суд делит совместно нажитое имущество в равных долях, только если между супругами не заключён брачный договор. В противном случае раздел происходит на основании его условий.
Пример.
Олег и Татьяна подписали брачный контракт, согласно которому в случае рождения общего ребёнка любая недвижимость при разводе должна достаться женщине. Вскоре у пары родилась дочь, а затем отношения испортились. В ходе бракоразводного процесса в суде мужчина потребовал разделить недавно купленный супругами дом пополам. Но Татьяна предъявила брачный договор, и судья отказал Олегу в выделении доли в праве на жилплощадь.
В таком случае в исковое заявление включается отметка об отсутствии споров об имуществе и детях, а процесс проходит спокойно и формально. Судья не выясняет мотивов пары и спустя месяц с «хвостиком» после принятия заявления выносит решение о расторжении брака. С ним супругам остаётся обратиться в орган ЗАГС и оформить свидетельство о разводе.
Если один супруг не согласен разводиться, бракоразводный процесс через суд всё равно возможен. По российским законам насильное сохранение семьи не предусмотрено. Однако в защиту прав малышей и молодых матерей статья 17 Семейного кодекса содержит норму: мужчина имеет право разорвать брак с беременной супругой и в течение 1 года после появления ребёнка на свет только с согласия женщины.
Кроме того, даже при наличии чада допустимо оформить развод без участия суда, путём подачи заявления в орган ЗАГС одним супругом. Это разрешено, когда другой:
-
пропал без вести, и это подтверждено судебным актом;
-
официально признан недееспособным;
-
лишён свободы более чем на 3-летний срок.
Исходя из сказанного, подытожим основные доступные супругам варианты развода с ребёнком и имуществом:
Заключить соглашение о разделе активов и обратиться в суд, чтобы получить официальный акт, на основании которого орган ЗАГС зарегистрирует расторжение брака.
Обратиться в суд с иском о разводе, где одновременно обозначить требования по разделу имущества.
Сначала быстро развестись через суд, а позднее подать отдельный иск о разделе имущества. В этом случае важно учитывать срок исковой давности, в течение которого экс-супруг имеет право на судебную защиту. Он составляет 3 года с момента нарушения прав истца.
- Многие семьи выбирают альтернативный «маршрут»: устно договариваются, кто пользуется общим имуществом после расставания, не оформляя соглашение. Такой выбор сопряжён с определёнными рисками. Чем больше времени проходит с момента развода, тем длиннее дистанция между бывшими мужем и женой. Впоследствии одного может перестать устраивать сложившееся положение, и тогда придётся идти в суд. Лучше оформить договорённости на бумаге, что гарантирует обоим мирное будущее.
Мы обозначили три базовых сценария развода. Каждый обрастёт дополнительными событиями, если между родителями нет единогласия по поводу будущего несовершеннолетних отпрысков. В подобном случае в иск могут войти дополнительные требования относительно:
-
Места жительства ребёнка с отцом или матерью.
-
Порядка общения с чадом другого родителя (графика, места встреч и пр.).
-
Взыскания алиментов на несовершеннолетнего.
Инициатор судебного развода имеет право одновременно заявить все перечисленные претензии о детях и разделе имущества. Однако он должен быть готов, что разбирательство окажется долгим и эмоционально сложным.
Как наличие ребёнка влияет на доли родителей при разделе имущества
Ключевой принцип семейного законодательства таков: совместно нажитое имущество супругов – это только их собственность. Ребёнок к ней отношения не имеет, на его судьбу раздел родительских активов повлиять не должен, поскольку отец и мать несут одинаковые обязанности перед отпрыском, в том числе материальные.
Таким образом, обзавелась пара ребёнком или нет, нажитое в браке имущество почти всегда делится по одной схеме – поровну.
Тем не менее, в статье 39 Семейного кодекса содержится примечательная норма:
Именно эта статья привлекает родителей, рассчитывающих при разводе присвоить больше с помощью «детского фактора». В судебной практике встречается масса дел однотипного плана: мать просит суд выделить ей бóльшую часть совместно купленной с мужем жилплощади на основании того, что с ней остаётся несовершеннолетний ребёнок. Однако исход таких тяжб практически всегда одинаков: судебный орган отказывает женщине и делит недвижимость пополам.
Поэтому многие юристы скептически относятся к этой норме и считают её нерабочей. Впрочем, она просто не предназначена для типичных разводов, случающихся каждый день.
- Так, важно понимать: факт отдельного проживания отца недостаточен, чтобы уменьшить его долю в супружеском имуществе. Мужчина обязан участвовать в содержании ребёнка, а если отказывается делать это добровольно – мать вправе взыскать с бывшего супруга алименты.
Чтобы суд отступил от принципа равенства долей в пользу женщины, должны сложиться нестандартные обстоятельства. К таковым могут относиться следующие события:
- У матери нет альтернативной недвижимости для организации достойного уровня жизни ребёнку.
-
Сама женщина не в состоянии заработать на жилплощадь – из-за проблем со здоровьем или потому что носит статус лица, обеспечивающего уход.
-
Ребёнок имеет инвалидность или другие болезни, требующие создания особых условий, которые достижимы только в родительском доме.
-
Отец откровенно пренебрегает обязанностями по содержанию отпрыска и ведёт себя недостойно по адресу к семье.
-
С матерью после развода осталось несколько несовершеннолетних малышей.
-
Женщине приходится самой вкладывать деньги в ремонт и содержание жилплощади, в то время как супруг-совладелец не тратит ни копейки.
Но даже наличие таких оснований не гарантирует, что суд согласится выделить матери увеличенную долю. Вероятность успешного исхода зависит от комбинации условий. Приведём примеры из судебной практики:
Женщина обратилась в суд с иском о разделе совместного имущества супругов – коммерческой недвижимости. Она просила выделить 2/3 доли в праве. Свои требования истица аргументировала тем, с ней остались общие дети, причём младшая дочка нуждается в дорогом лечении. Между тем, отец помогает им нерегулярно, а матери на скромную зарплату приходится платить за аренду квартиры и снабжать детей всем необходимым. Но даже при таком «веере» обстоятельств суд не посчитал возможным отступить от правила равенства долей и разделил имущество пополам.
Редкое положительное решение в пользу матери суд вынес с учётом того, что после развода в 2010 году бывший муж долгое время не проявлял интереса к совместной квартире и не помогал экс-супруге оплачивать налоги, счета за коммуналку и ремонт. Живущим с матерью детям он тоже выделял деньги нестабильно. Поэтому судья решил, что женщине полагается 2/3 доли в праве на жилплощадь.
- Но подобные примеры остаются скорее исключением, особенно после того как в 2019 году Верховный суд опубликовал решение, где подчеркнул: если мать не доказала, что неравный раздел супружеского имущества необходим в интересах несовершеннолетнего, основания для удовлетворения требований отсутствуют.
Тем не менее, при грамотной юридической подготовке и обосновании можно добиться следующих результатов:
Освобождения матери от выплаты компенсации бывшему мужу. Например, если женщине остаётся автомобиль, на котором она возит в школу и больницы общего ребёнка с серьёзным заболеванием, можно убедить суд не взыскивать с неё оплату половины цены авто отцу с учётом её невысоких доходов.
Увеличения доли в недвижимости для создания условий ребёнку. Например, если у малыша установлена инвалидность и ему нужна отдельная комната, а в случае равного раздела жилья мать не сможет создать такие условия.
Подчеркнём, что это возможно, только если на момент раздела имущества между родителями ребёнок не достиг совершеннолетия. Интересы взрослого отпрыска не учитываются.
И главное: чтобы получить нужный результат, претендентке на увеличенную долю в совместном имуществе необходимо подтвердить особенные обстоятельства документами. Это могут быть, например:
медицинское заключение о состоянии здоровья ребёнка;
справка с места работы матери, подтверждающая её невысокие доходы;
документы, свидетельствующие о неподъёмном уровне затрат на содержание малыша;
справка от судебных приставов о наличии у отца задолженности по уплате алиментов на ребёнка и др.
Какое имущество всегда достаётся детям
Всё сказанное выше касается собственности супругов. Однако есть виды имущества, которые изначально приобретались для ребёнка, поэтому между отцом и матерью не делятся:
Вещи, специально купленные родителями для сына или дочери. Это одежда и обувь, игрушки, школьные принадлежности и книги, спортивный инвентарь и музыкальные инструменты и пр. Такие предметы передаются взрослому, с которым после развода останется жить ребёнок. При этом компенсации бывшему супругу не полагается.
Вроде бы логичное, это правило на практике порой вызывает бурные споры. Речь идёт о случаях, когда ребёнку купили нечто ценное: например, ноутбук последней модели или скрипку за сотни тысяч рублей. В такой ситуации возникает обоснованное подозрение, что родитель-опекун может продать дорогую вещь в собственных интересах. Чтобы защитить свои права, тому нужно доказать, что имущество реально необходимо ребёнку и применяется по назначению.
Вклады, открытые родителями на имя несовершеннолетнего. Даже если сбережения сформировались за счёт общих семейных доходов, деньги принадлежат ребёнку. Он получит право распоряжаться ими, когда достигнет 18-летия.
Доля в квартире, купленной за счёт средств материнского капитала. По закону эта выплата предназначена для всей семьи, поэтому часть недвижимости, оплаченная маткапиталом, должна быть разделена между отцом, матерью и ребёнком.
Распорядиться своей частью жилплощади ребёнок сможет, когда станет совершеннолетним. До тех пор его интересы представляет родитель-опекун. Однако это не значит, что тот вправе продать квартиру и потратить деньги в личных целях: сделки с жилой недвижимостью, частично принадлежащей детям, согласовываются с органами опеки. Сотрудники ведомства обязательно убедятся, что ребёнку на замену будет обеспечено не менее комфортное место обитания. Сделка, совершённая без согласия органов опеки, может быть оспорена.
- То же самое касается и жилплощади, которую родители добровольно оформили на имя отпрыска, не используя маткапитал для покупки. Аналогичным образом обстоит дело, если ребёнок принял имущество в подарок или по наследству – например, от бабушки с дедушкой. Это его собственность, и разделу между супругами не подлежит.
Когда ребёнок получит собственность родителей
Мама или папа всегда при желании могут оформить дарственную на отпрыска. Но просто на основании родственной связи у ребёнка нет прав на имущество родителей, он лишь имеет право на содержание. В Семейном кодексе закреплено (статья 60):
Вместе с тем, ребёнок – законный наследник 1-й очереди своих отца и матери. То есть в случае кончины родителя он приобретает право на часть его собственности. Одновременно к наследникам 1-й очереди относятся супруг, отец и мать усопшего: все должны получить равные доли в наследстве.
- Исключение – ситуация, когда наследодатель оставил завещание. Таким документом владелец может передать имущество любым лицам. Но даже в этом случае несовершеннолетним или нетрудоспособным детям положена обязательная доля в наследстве родителей.
Если ребёнок родился после развода или вне брака
В соответствии со статьёй 48 Семейного кодекса отцом ребёнка автоматически признаётся официальный муж матери, в том числе бывший, если малыш родился в течение 300 дней после развода. Соответственно, в таком случае действуют все описанные принципы.
В частности, если мать намерена отсудить у бывшего мужа увеличенную долю в совместном имуществе, у неё есть 3 года в рамках срока исковой давности с момента, когда экс-супруг отказался договариваться мирным путём. Кроме того, женщина имеет право требовать от него уплаты алиментов не только на общее чадо, но и на себя. Не стоит также забывать, что женщина вправе не соглашаться на развод во время беременности и в течение года после появления новорожденного.
- Если же мужчина считает, что ребёнок – не его, он может оспорить отцовство через суд.
А вот когда малыш родился вне брака и отец отказывается его добровольно признавать, женщине придётся установить отцовство в судебном порядке.
Но трудность здесь в другом: по российским законам гражданский брак не создаёт режима совместного имущества супругов. Доказать, что пара нажила общее хозяйство, принадлежащее обоим, можно, но сложно. В этом случае самый надёжный путь – договориться с гражданским мужем о разделе во внесудебном порядке.
Подводим итог
Развод при наличии несовершеннолетнего ребёнка происходит через суд, даже если родители не спорят по поводу имущества или дальнейшей судьбы общего чада.
Разделить совместное имущество супруги могут по обоюдной договорённости. Если же они решат урегулировать спор в судебном порядке, суд выделит каждому половину общего хозяйства.
Иск о разделе имущества может быть подан в суд одновременно с заявлением о разводе или отдельно.
Судья может отступить от принципа равенства долей, ориентируясь на интересы ребёнка, но это случается крайне редко. Чтобы добиться положительного решения, инициатор должен одновременно доказать несколько обстоятельств:
-
а) ему трудно в одиночку воспитывать отпрыска, а другой родитель отказывается помогать;
-
б) неравноценный раздел преследует именно интересы несовершеннолетнего, которые иным образом соблюсти не удастся.
Вещи, оформленные в собственность отпрыска, не делятся между родителями. Это касается и его доли в праве на жилплощадь, купленную с помощью маткапитала. Распоряжаться таким имуществом родитель-опекун имеет право только в пользу ребёнка, пока тому не исполнится 18 лет.
Несовершеннолетний не вправе претендовать на собственность отца и матери, но является первоочерёдным наследником.
И, что важно, не бывает «типичных разводов», каждая жизненная ситуация уникальна. Поэтому для достижения оптимального результата к спору о разделе имущества нужно хорошо подготовиться, особенно если от исхода дела зависит судьба несовершеннолетнего ребёнка. Если вы хотите гарантированно отстоять свои права – предлагаем заручиться поддержкой опытных семейных юристов.
